Rezultatele primelor teste de performanță ale procesoarelor Intel Panther Lake cu Linux cu grafica integrată Xe3, mai precis modelul Arc B390 cu 12 nuclee Xe.
Ieri a fost prima noastră analiză a performanței Intel Panther Lake pe Linux cu Core Ultra X7 358H și s-a concentrat pe performanța procesorului. În analiza de benchmark de astăzi este o privire asupra graficii Xe3 foarte interesante, găsită cu modelele de top Panther Lake: grafica Arc B390 cu 12 nuclee Xe. Intel Core Ultra X7 358H are GPU-ul Arc B390 cu 12 nuclee Xe și o frecvență maximă a graficii de până la 2,5 GHz. Pe partea de afișare, avem suport eDP 1.5, DP 2.1 și HDMI 2.1, cu posibilitatea de a afișa o rezoluție de până la 8K @ 60 și până la patru afișaje în total. Grafica Xe3 cu Panther Lake este destul de interesantă, după cum a fost detaliat anterior. Grafica Panther Lake pe Linux este într-o stare bună cu Linux 6.18+ și Mesa 25.3+, dar ideal, pentru cel mai bun suport pentru hardware nou, ar trebui să utilizați întotdeauna cel mai recent cod, care în acest moment este Linux 6.19 și Mesa 26.0+. În plus, cu Linux 6.19, pentru laptopul MSI Prestige 14, funcționează WiFi și sunet oricum. Asigurați-vă că aveți instalat un pachet linux-firmware recent pe sistemul dumneavoastră pentru firmware-ul Intel GuC recent pentru grafica Xe3. Deși accelerarea OpenGL și Vulkan cu Panther Lake funcționa cu testele mele pe Linux 6.19 și Mesa 26.0-devel, la început am avut dificultăți să văd vreo îmbunătățire a performanței față de grafica Lunar Lake Xe2 în testele mele. O experiență foarte frustrantă cu câștiguri minime față de Lunar Lake. Intel a recomandat testarea cu profilul de platformă "performance" în timp ce toate celelalte laptopuri erau în modul implicit / out-of-the-box "balanced". La început, mi s-a spus că între modul balanced pe Microsoft Windows și modul balanced pe Linux poate exista o diferență de până la 15 wați în starea PL1. Apoi mi s-a spus că limitele TDP sunt similare între Windows și Linux, dar comportamentul implicit poate fi diferit. Deci, este important să fii conștient de acest lucru.
Astfel, utilizatorii timpurii Panther Lake să fie conștienți dacă găsesc o performanță dezamăgitoare out-of-the-box, în special pentru laptopul MSI Prestige 14, în timp ce vom vedea ce alte modele de laptopuri din seria Core Ultra 3 ar putea întâmpina provocări similare. Va urma probabil un articol suplimentar cu mai multe detalii în timp ce aștept mai multe clarificări/răspunsuri de la Intel cu privire la comportamentul implicit al modului balanced pe Panther Lake. Deci, cu asta deoparte, să vedem cum arată performanța și puterea pentru grafica Arc B390 cu Core Ultra X7 358H sub Linux cu stiva Mesa Git + Linux 6.19 pe tot parcursul. Celelalte laptopuri pentru comparație au inclus: Ryzen AI 9 HX 370 "Strix Point" - ASUS Zenbook S16 Core Ultra 7 258V "Lunar Lake" - Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13 Core Ultra 7 155H "Meteor Lake" - Acer Swift 14 Core Ultra X7 358H "Panther Lake" - MSI Prestige 14 Core Ultra X7 358H "Panther Lake" - MSI Prestige 14 - Perf
"- Perf" este cu profilul de performanță, workaround-ul Thermald și LPMD încărcate pe sistemul Panther Lake conform recomandărilor Intel având în vedere decalajul TDP între Windows și Linux. Din păcate, nu există date AMD Ryzen AI Max "Strix Halo" pentru referință. După cum s-a menționat în articolul de benchmark CPU Panther Lake, HP a solicitat înapoi eșantionul de recenzii Ryzen AI Max+ 395 ZBook Ultra G1a după testare, deci nu am niciun hardware de laptop Strix Halo pentru comparație în acest moment. Cu retestarea întregului hardware de fiecare dată -- mai ales cu toate îmbunătățirile recente RADV ray-tracing și altele -- nu pot furniza niciun date de comparație a performanței Strix Halo pentru acest test curent Panther Lake B390. Sper să am în curând în mâini ceva hardware de laptop Strix Halo nou.
